Este lunes 08 de junio en el cantón Baños, Alcaldes y Procuradores Síndicos de los Municipios de las provincias de Chimborazo, Cotopaxi, Tena, Tungurahua y Pastaza, se reunieron con el objetivo de analizar algunas reformas de leyes que actualmente están vigentes.  Se analizan  reformas de leyes vigentes

El doctor Roberto de la Torre, alcalde del cantón Pastaza, informó que dentro de este análisis, se trató sobre la Ley de Contratación Pública, tema de homologación de obras que son con el mismo diseño y que no tienen que ver con la administración que realizan los Consejos Municipales, más bien con las obras que ejecuta el Gobierno Nacional, por ejemplo, el Gobierno hace una escuela del milenio y la misma escuela va hacerse en el cantón vecino, quiere decir, que no necesita nuevas aprobaciones de estudios sino que es el mismo proyecto; lo que permitiría acortar tiempos y trámites, por lo que con los Municipios no tiene mayor efecto, señaló el cabildo.

Sin embargo, dijo que si tiene efecto la reforma al COTAD, en lo que tiene que ver la declaración de utilidad pública porque existen dos cuerpos legales, el primero establecido en la Ley de Contratación Pública y el segundo lo que establece el Código de Ordenamiento Territorial – COTAD, por lo tanto lo que se busca es una unificación de los dos textos legales para que quede uno solo, entre estos cambios en el texto legal por ejemplo quedaría  cómo se va a establecer la valoración del avaluó catastral más un estudio situacional que debería ser la aplicación.

“Establecer a su vez límites a los jueces, porque con mucha liberalidad, cuando una persona tiene los estudios catastrales de 10 mil dólares lo quieren valorar en 100 mil dólares yendo en contra de todo principio, por lo que se han establecido en este tema algunas recomendaciones para que se unifiquen los dos textos legales” señaló.

Otro de los puntos de análisis en esta reunión fue el Ordenamiento de Suelo, competencia que es exclusiva de los Municipios, pero el rector de la política es el Ministerio de Vivienda, por lo que se analizó cual es la participación del MIDUVI y cuales las de los Municipios, así como la creación de una Superintendencia de Suelos.

El cabildo destacó algunas observaciones en el tema antes en mención, por ejemplo algunas sanciones que no son coherentes porque están desproporcionadas, “más fácil es pedirle que un Alcalde sea destituido  o renuncie y no una sanción que supera los  200 salarios mínimos que equivaldrían a cerca de los 72 mil dólares que significaría el sueldo de un Alcalde de todo su período por una parte, y por otra parte porque los Municipios conocedores de su localidad,  son los que deben utilizar la herramienta legal para crear las Ordenanzas que les permita el Ordenamiento del Suelo” acoto. Como tercera observación y que resalto el cabildo como positivo es la que se establece las exigencias que deben observarse cuando se declara un área Rural en área de influencia Urbana porque no solo significa cambiar un título, sino impuestos, obligaciones por lo tanto hay que analizarlo a profundidad, agregó.

Este fue uno de los temas más debatidos en esta reunión, por lo que dijo que los Municipios harán conocer nuevos criterios sobre los temas analizados, encontrando muchos aportes positivos, así como deben considerarse las características particulares de cada cantón.