INICIA EL JUICIO PARA JUECES POR COHECHO

JHON ALAVA:

El último argumento de la defensa de Aurelio Q. “es absurdo y un insulto a la inteligencia”

Tras el inicio de la audiencia de juicio en contra de Aurelio Q. el miércoles 29 de enero se procedió a hacer los alegatos iniciales y acto seguido, la evacuación de las pruebas. Fue una jornada intensa que inició a las 9:00 y duró hasta cerca de las 24H00.

Al respecto Eco Amazónico, dialogó con el ex Juez John Álava, quien fue el denunciante en este caso. En ese contexto, señaló que el abogado de Aurelio Q. ha cambiado su estrategia de defensa en 4 ocasiones, durante el procedimiento legal.

Primero manifestó que iba a demostrar que Álava tenía participación en el delito, después, se cambió de estrategia, manifestando que se iba acoger a la cooperación eficaz, asunto que no ocurrió. Luego, se quiso acoger al procedimiento abreviado para que le rebajen la pena, aceptando el cometimiento del delito. Y ahora, salió con la teoría que Aurelio Q. cometió el delito, por instigación del propio Álava, lo que considera absurdo y es un insulto a la inteligencia de la ciudadanía.

Apuntó que, en el momento de la evacuación de las pruebas testimoniales, quedó por el piso el argumento de la defensa de Aurelio Q. Faltan la presentación de las pruebas de los acusadores particulares y también están pendientes de evacuar las pruebas que anunciaron los abogados de los acusados. Mientras tanto, fiscalía investiga el origen del dinero con el que se pretendió usar para cohechar a Álava en un restaurante de Puyo.

Sostuvo que mantiene la certeza que finalmente, quedará una lección ejemplarizadora para todos los operadores de justicia a nivel nacional que están acostumbrados a realizar actos de corrupción, a través de la sentencia condenatoria con todo el rigor de la ley, tanto para Aurelio Q. así como para Bolívar T.

La audiencia fue suspendida, pero continuará el próximo lunes 3 de febrero a las 16H00, donde se evacuará las pruebas pendientes, se hará los alegatos finales y quedará en manos del Tribunal la decisión que en derecho corresponde.

VER VÍDEO EN VIVO:

VER TODO EL CASO AQUÍ.

Compartir
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

GAD Mera



CACPE

Entradas y Páginas Populares

INICIO
La caña es de Pastaza
MIES y GADP de Shel firman convenio para beneficiar a niños vulnerables en el CAI
Vicealcaldesa de Puyo se accidentó en la vía Canoa-Jama
Dirigentes indígenas rechazan a lideres de la Té Zulay
Té Zulay - Crónica de una invasión anunciada

Estadísticas del sitio

  • 1.429.523 visitas