Tuve acceso al último Mapa Turístico Provincia, del cual escuche en su “lanzamiento” elocuentes discursos sobre el gran aporte que éste significaba para el turismo de Pastaza. Sin ánimo de ofender, al contrario, preocupado por la ausencia de turistas en nuestra provincia, con todo respeto menciono algunas falencias de este instrumento promocional:
1. Mucho ruido visual –amontonamiento de imágenes No hay espacios de “descanso visual”. Textos poco legibles. Pobreza conceptual.
2. Al filo del mapa no indica las ciudades a donde van las carreteras: para dónde se va a Macas, Tena o Baños??
3. No se define con claridad dónde está Puyo, la capital. Mera no se ve y algo resalta Santa Clara.
4. Los números que señalan los servicios turísticos están amontonados en Puyo, donde debió aplicarse un efecto lupa o un recuadro aparte.
5. Es innecesaria la abundancia de arbolitos dibujados, causa confusión y resta espacio.
6. No hay imágenes que inviten a venir.
7. Termina Pastaza y termina el Ecuador, se aplica un concepto político a un instrumento turístico.
8. Se insiste en mencionar “corredores turísticos” que no existen con señalética o servicios previamente coordinados y promocionados.
9. 15.000 mapas es un número irrisorio para promoción turística, pero dada la poca bondad informativa de este mapa, es bueno que se hayan impreso tan pocos.
Con el respeto de siempre y el deseo de aportar al desarrollo turístico de Pastaza.
Por Guido Calderón
