Gad Pastaza

Denuncia de la Asambleista de Pastaza Grabriela Díaz de un  tema de supuesta irregularidad del GAD de Pastaza.

La administración del Alcalde Roberto de la Torre firmó un contrato por doscientos treinta y tres mil dólares para un servicio de fotocopias e impresiones externo en julio de este año.

Sorprende que para un contrato de esta magnitud existió un solo oferente, un contratista de la ciudad de Quito.

¿Por qué un solo oferente?

¿Acaso no hay nadie más que pueda ofrecer este servicio y a un menor costo? Más aún siendo un oferente de Quito. Consideremos que estamos hablando de uno de los contratos de mayor monto de esta administración, en comparación la remodelación de la Plaza Roja costó mucho menos.

Ahora resulta que las fotocopias e impresiones demandan una de las mayores inversiones del Municipio, ¿es realmente prudente en estos tiempos de crisis invertir tanto dinero en fotocopias?

La ciudad de Puyo tiene prioridades mucho más importantes, servicios básicos aún descuidados y obras pendientes. En nuestra atribución fiscalizadora estamos solicitando a la Contraloría General del Estado que realice un examen especial a este proceso de contratación.

Tomado de su FB.

Compartir
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

CACPE

Entradas y Páginas Populares

INICIO
Sarayaku rechaza la intromisión a su territorio por parte de la consultora ambiental Entrix
Familiares y amigos hacen plantón en el Hospital Puyo por la vida de William "El Gato"
Denuncian la compra ilegal de capibaras para fines turísticos en Pastaza
Té Zulay - Crónica de una invasión anunciada
Código de Ética

Estadísticas del sitio

  • 1.527.503 visitas