Puyo — Representantes y moradores del barrio Nuevo Puyo se pronunciaron públicamente para cuestionar la providencia de archivo emitida por la Defensoría del Pueblo (delegación de Chimborazo) respecto al proceso de vigilancia e inspección sobre la construcción de la clínica y albergue canino y felino del GAD Municipal de Pastaza, ubicado en la parroquia Tarqui.

Acompañados por su asesora jurídica, los directivos barriales señalaron que el documento de archivo carece de un análisis profundo sobre la presunta vulneración de derechos ciudadanos y adelantaron que presentarán formalmente una impugnación ante la máxima instancia nacional de la institución.

Puntos clave del pronunciamiento barrial:

Cuestionamientos a la providencia: La defensa legal indicó que la resolución de archivo —de unas 29 páginas— se limita a enlistar documentación recopilada de las entidades involucradas (como el GAD Municipal y ministerios), pero omite un pronunciamiento técnico y jurídico sobre si existió o no vulneración de derechos colectivos y ambientales.

Falta de inspecciones presenciales: Los moradores criticaron que la delegación encargada emitió el archivo desde otra provincia sin realizar una verificación o inspección física (in situ) adecuada en el sector afectado, basándose únicamente en mesas de trabajo virtuales u orales.

Próximas acciones legales y administrativas: El barrio presentará esta misma semana un recurso de apelación ante el Defensor del Pueblo a nivel nacional, exigiendo que se revoque el archivo y se ordene el cambio de trámite defensorial hacia una investigación formal.

Defensa de derechos: Los dirigentes recalcaron que agotarán las vías administrativas pertinentes para garantizar que el proyecto municipal cumpla estrictamente con los procesos normativos y de debida diligencia ambiental.

VER VIDEO: